Отправлено: 20.04.09 15:00. Заголовок: ЧТО ЕСТЬ БОГ?

ЧТО ЕСТЬ БОГ?

В животе беременной женщины беседуют верующий и неверующий младенцы.
Неверующий: Ты веришь в жизнь после родов?
Верующий: Да, жизнь после родов существует. Здесь мы готовимся к ней.
Неверующий: Темнота, никакой жизни после родов нет!
Верующий: Есть. В том мире есть свет.
Не верующий: Что такое свет?
Верующий: Не знаю, но при свете иначе воспринимается действительность.
Не верующий: Ты говоришь о том, чего не знаешь.
Верующий: Да, я этого не знаю. Но я верю, мы там будем перемещаться в пространстве, есть своим ртом и делать много такого, что сейчас сложно вообразить.
Не верующий: Ерунда! В пространстве невозможно передвигаться. Как можно есть ртом?
Верующий: Я верю, после родов нас ждёт другая жизнь.
Не верующий: Оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь заканчивается родами. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте.
Верующий: Нет, после родов мы увидим Маму, и она позаботится о нас.
Неверующий: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?
Верующий: Она везде, мы в ней пребываем и благодаря ей живём.
Неверующий: Мракобесие! Я не вижу никакой Мамы! Значит, её нет.
Верующий: Я тоже не вижу, но я чувствую, как она поёт и гладит наш мир. Я твёрдо верю, настоящая жизнь начнётся после родов.

Из книги "ПРОЕКТ РОССИЯ. Третье тысячелетие"

 Отправлено: 11.06.09 01:14. Заголовок: Здесь опять говоритс..

Здесь опять говорится о вере. Вот в чём главное отличие всех религий от Вед - все религие просто вера, а ВЕДЫ-ВЕДЕНИЕ ЗНАНИЯ!!!

 Отправлено: 12.06.09 00:34. Заголовок: Чем неверующего разд..

Чем неверующего раздражает религиозная символика?

10 июня 2009 в 15:35 Автор mike67Источник mike67.livejournal Опубликовал cupsoftea 6907 просмотров 402 комментария
Новость на Newsland: Чем неверующего раздражает религиозная символика?

Меняя бинты на ногах пожилой пациентки, Кэролайн Петри спросила: "Хотите, я помолюсь за Вас?". Медсестру отстранили от работы на два месяца.

Уже 100000 жителей Соединенного Королевства скачали из интернета "сертификат о раскрещивании", отменяющий совершенный над ними в детстве обряд крещения.

Чем может раздражать религиозная символика человека неверующего? Если ты не веришь в силу молитвы или обряда крещения, то неоткуда взяться иррациональной уверенности в их вредоносности. Очевидно, что многие, называя себя атеистами, вместо ожидаемого безразличного отношения к религии, верят в ее пагубность. Нечестием с точки зрения атеиста оказывается вовсе даже не принуждение его к молитве, а молитва другого человека за его здоровье - как если бы нас потащили в участок после неосторожного "будь здоров!", а то и простого "здравствуй".

Разобраться поможет анализ параллельных ситуаций. Можно понять, почему верующие выступают против гейпарадов: нетрадиционные шествия являются с их точки зрения недопустимыми демонстрациями порока. Но чтобы "достроить" параллель и вывести ситуацию на уровень: "мы не лезем к вам, вы не лезете к нам" или же: "вас раздражают гейпарады, а нас раздражает религиозная символика", лаицистам надо сначала признать, что религиозная атрибутика демонстрирует (даже самим фактом своего существования, как в приведенных выше примерах) что-то совершенно недопустимое.

Но что такого демонстрирует крестик? Почему человек, подвергшийся (ну скажем так) в детстве крещению, ведет себя как зэк, обнаруживший, что случайно поел из "зашкваренной" посуды или поздоровался за руку с "петухом"? Почему крестик на шее вызывает чувство омерзения, а обручальное кольцо или татуировка - не вызывают? Причина одна: крестик демонстрирует, что есть идеология, считающая какое-то поведение греховным. Получается, что раздражение вызывает сам факт существования религии, как мировоззрения, оперирующего понятием греха. То есть связка "Бог есть, значит не все дозволено" вполне материальна. Не хотят слышать упоминаний (даже молчаливых!) о грехе те, кто догадывается о существовании порока. А закроешь глаза - вроде и нет его.

 Отправлено: 12.06.09 02:21. Заголовок: Росс пишет: Уже 100..

Росс пишет:

цитата:

Уже 100000 жителей Соединенного Королевства скачали из интернета "сертификат о раскрещивании", отменяющий совершенный над ними в детстве обряд крещения.

Ну, вот одумаваться начали, правда в своейственной капиталистическому западу манере, но всё же.

 Отправлено: 12.06.09 10:03. Заголовок: Росс пишет: Но что ..

Росс пишет:

цитата:

Но что такого демонстрирует крестик?

Росс, дело в том, что крестик символизирует принадлежность к рабам Господа, а мы не рабы, мы ДЕТИ БОГОВ!!!

 Отправлено: 17.09.09 00:20. Заголовок: МЫ - ДЕТИ БОГОВ! РОД..

МЫ - ДЕТИ БОГОВ!
РОД создал всё сущее. Созданное при РОДЕ – ПриРода.
Люди – часть этой ПриРоды, значит Дети РОДА.
Русы – дети Рода!
Но русский – не совсем национальность. Русский это мировоззрение.
Русскость это духовность.
Человек, не имеющий духовных начал не может быть Русским вне зависимости от национальной принадлежности!
Русский – это образ жизни, судьба. Судьба идти дорогой Прави и выводить на эту дорогу других Людей.
Как только человек начинает чувствовать свою «богоизбранность», он перестаёт быть РУССКИМ.
Одна нация почувствовала себя богоизбранной и пошла по такому пути, с какого на Путь Правды её уже ни один Моисей вывести не сможет, сколько бы ни водил. Теперь ей нужен только Сусанин!