Кремль затягивает верёвку на шее интернет-пользования
2 июля 2009 в 23:57 Автор Люк ХардингИсточник inoforum Опубликовал Vinni Pooshkin 4820 просмотров 139 комментариев
Новость на Newsland: Кремль затягивает верёвку на шее интернет-пользования
Россия -- это не Китай. И пока ещё не было попыток Кремля расправиться с сетью, которая является последним из оставшихся источников свободной информации для обычных русских в поле других, контролируемых СМИ.
Власти держат в железных тисках телевидение, обеспечивают поддержку большинства газет проправительственной ориентации и оберегают критиков от воздействия радиоволн.
Недавно, однако, появились сигналы, что российское правительство пересматривает своё либеральное отношение к интернету, особенно после направляемой сетью "зелёной революции" в Иране.
Некоторые российские блоггеры, которые размещали в интернете критические статьи, были обвинены в экстремизме. Все они находятся в тюрьме. Один был арестован после сравнения премьер-министра России Владимира Путина с пенисом.
Кремль испробует и другие, более скрытые, стратегии для проведения своей Пи-Ар-линии, используя множество молодых патриотических блоггеров для флуда в чатах с прокремлёвскими сообщениями и для нападения на своих врагов.
В статье "Москоу Таймс" на прошлой неделе экономист Евгений Гонтмахер показал, как он подвергся "массированному нападению" со стороны правительственных блоггеров после критики Владислава Суркова, главного идеолога Кремля.
Он заключил: "современная российская пропагандистская машина пронизывает почти все главные информационные агентства и простирается даже на блогосферу." Так же, как и в русскоязычной блогосфере, её обитатели активны и в западной прессе, включая "Гардиан".
Повсюду картина довольно мрачная. "Сегодняшняя Россия -- авторитарное государство, где коррумпированная и нелиберальная правящая элита поддерживает свою власть через манипуляцию СМИ, подрывая тем самым демократический процесс," -- отметил финансируемый США "Фридом Хаус" в своём сообщении в этом месяце.
Однако, ситуация в России лучше, чем в постсоветской Средней Азии. Согласно Олегу Панфилову, директору Московского Центра экстремальной журналистики, прежние советские страны могут быть разделены на три категории.
Первая включает Украину, Грузию, Армению и вероятно Азербайджан, где интернет абсолютно свободен.
В следующей находятся Россия, Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан, где сеть в значительной степени или частично свободна. В последней категории -- Туркмения и Узбекистан -- самые репрессивные и даже параноидальные республики Средней Азии. Здесь очень серьёзная цензура. В Узбекистане даже запрещён веб-сайт "Би-Би-Си", хотя "Би-Би-Си Уорлд ТВ" можно посмотреть в элитных ташкентских гостиницах.
Тайная полиция страны проводит часы за бдительным наблюдением в сети и уже арестовывала пользователей в интернет-кафе. Есть зловещие сигналы, что всё больше стран региона начинают следовать узбекскому примеру.
Журналисты группы защиты прав человека и Организация по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) открыто осудили недавние предложения Казахстана ввести новый закон об интернете. Согласно закону, правительство будет иметь возможность отслеживать форумы, чаты, блоги и даже онлайн-магазины . Восемь месяцев назад Казахстан запретил "Живой Журнал", самый популярный социальный сетевой веб-сайт среди русскоговорящих пользователей, так же, как и дюжину оппозиционных сайтов.
Ограничения плавно перетекли и в соседний Кыргызстан, где используются те же самые веб-серверы. Продвинутые казахи обходят эти ограничения при установке прокси, но полная картина не внушает оптимизма.